Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Arq. bras. cardiol ; 117(4): 639-647, Oct. 2021. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1345247

RESUMO

Resumo Fundamento: A fração de ejeção (FE) tem sido utilizada em análises fenotípicas e na tomada de decisões sobre o tratamento de insuficiência cardíaca (IC). Assim, a FE tornou-se parte fundamental da prática clínica diária. Objetivo: Este estudo tem como objetivo investigar características, preditores e desfechos associados a alterações da FE em pacientes com diferentes tipos de IC grave. Métodos: Foram incluídos neste estudo 626 pacientes com IC grave e classe III-IV da New York Heart Association (NYHA). Os pacientes foram classificados em três grupos de acordo com as alterações da FE, ou seja, FE aumentada (FE-A), definida como aumento da FE ≥10%, FE diminuída (FE-D), definida como diminuição da FE ≥10%, e FE estável (FE-E), definida como alteração da FE <10%. Valores p inferiores a 0,05 foram considerados significativos. Resultados: Dos 377 pacientes com IC grave, 23,3% apresentaram FE-A, 59,5% apresentaram FE-E e 17,2% apresentaram FE-D. Os resultados mostraram ainda 68,2% de insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (ICFEr) no grupo FE-A e 64,6% de insuficiência cardíaca com fração de ejeção preservada (ICFEp) no grupo FE-D. Os preditores de FE-A identificados foram faixa etária mais jovem, ausência de diabetes e fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) menor. Já os preditores de FE-D encontrados foram ausência de fibrilação atrial, baixos níveis de ácido úrico e maior FEVE. Em um seguimento mediano de 40 meses, 44,8% dos pacientes foram vítimas de morte por todas as causas. Conclusão: Na IC grave, a ICFEr apresentou maior percentual no grupo FE-A e a ICFEp foi mais comum no grupo FE-D.


Abstract Background: Ejection fraction (EF) has been used in phenotype analyses and to make treatment decisions regarding heart failure (HF). Thus, EF has become a fundamental part of daily clinical practice. Objective: This study aims to investigate the characteristics, predictors, and outcomes associated with EF changes in patients with different types of severe HF. Methods: A total of 626 severe HF patients with New York Heart Association (NYHA) class III-IV were enrolled in this study. The patients were classified into three groups according to EF changes, namely, increased EF (EF-I), defined as an EF increase ≥10%, decreased EF (EF-D), defined as an EF decrease ≥10%, and stable EF (EF-S), defined as an EF change <10%. A p-value lower than 0.05 was considered significant. Results: Out of 377 severe HF patients, 23.3% presented EF-I, 59.5% presented EF-S, and 17.2% presented EF-D. The results further showed 68.2% of heart failure with reduced ejection fraction (HFrEF) in the EF-I group and 64.6% of heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF) in the EF-D group. The predictors of EF-I included younger age, absence of diabetes, and lower left ventricular ejection fraction (LVEF). The predictors of EF-D were absence of atrial fibrillation, lower uric acid level, and higher LVEF. Within a median follow-up of 40 months, 44.8% of patients suffered from all-cause death. Conclusion: In severe HF, HFrEF presented the highest percentage in the EF-I group, and HFpEF was most common in the EF-D group.


Assuntos
Humanos , Insuficiência Cardíaca/tratamento farmacológico , Prognóstico , Volume Sistólico , Função Ventricular Esquerda , Ventrículos do Coração
2.
Arq Bras Cardiol ; 117(4): 639-647, 2021 10.
Artigo em Inglês, Português | MEDLINE | ID: mdl-34346940

RESUMO

BACKGROUND: Ejection fraction (EF) has been used in phenotype analyses and to make treatment decisions regarding heart failure (HF). Thus, EF has become a fundamental part of daily clinical practice. OBJECTIVE: This study aims to investigate the characteristics, predictors, and outcomes associated with EF changes in patients with different types of severe HF. METHODS: A total of 626 severe HF patients with New York Heart Association (NYHA) class III-IV were enrolled in this study. The patients were classified into three groups according to EF changes, namely, increased EF (EF-I), defined as an EF increase ≥10%, decreased EF (EF-D), defined as an EF decrease ≥10%, and stable EF (EF-S), defined as an EF change <10%. A p-value lower than 0.05 was considered significant. RESULTS: Out of 377 severe HF patients, 23.3% presented EF-I, 59.5% presented EF-S, and 17.2% presented EF-D. The results further showed 68.2% of heart failure with reduced ejection fraction (HFrEF) in the EF-I group and 64.6% of heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF) in the EF-D group. The predictors of EF-I included younger age, absence of diabetes, and lower left ventricular ejection fraction (LVEF). The predictors of EF-D were absence of atrial fibrillation, lower uric acid level, and higher LVEF. Within a median follow-up of 40 months, 44.8% of patients suffered from all-cause death. CONCLUSION: In severe HF, HFrEF presented the highest percentage in the EF-I group, and HFpEF was most common in the EF-D group.


FUNDAMENTO: A fração de ejeção (FE) tem sido utilizada em análises fenotípicas e na tomada de decisões sobre o tratamento de insuficiência cardíaca (IC). Assim, a FE tornou-se parte fundamental da prática clínica diária. OBJETIVO: Este estudo tem como objetivo investigar características, preditores e desfechos associados a alterações da FE em pacientes com diferentes tipos de IC grave. MÉTODOS: Foram incluídos neste estudo 626 pacientes com IC grave e classe III­IV da New York Heart Association (NYHA). Os pacientes foram classificados em três grupos de acordo com as alterações da FE, ou seja, FE aumentada (FE-A), definida como aumento da FE ≥10%, FE diminuída (FE-D), definida como diminuição da FE ≥10%, e FE estável (FE-E), definida como alteração da FE <10%. Valores p inferiores a 0,05 foram considerados significativos. RESULTADOS: Dos 377 pacientes com IC grave, 23,3% apresentaram FE-A, 59,5% apresentaram FE-E e 17,2% apresentaram FE-D. Os resultados mostraram ainda 68,2% de insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (ICFEr) no grupo FE-A e 64,6% de insuficiência cardíaca com fração de ejeção preservada (ICFEp) no grupo FE-D. Os preditores de FE-A identificados foram faixa etária mais jovem, ausência de diabetes e fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) menor. Já os preditores de FE-D encontrados foram ausência de fibrilação atrial, baixos níveis de ácido úrico e maior FEVE. Em um seguimento mediano de 40 meses, 44,8% dos pacientes foram vítimas de morte por todas as causas. CONCLUSÃO: Na IC grave, a ICFEr apresentou maior percentual no grupo FE-A e a ICFEp foi mais comum no grupo FE-D.


Assuntos
Insuficiência Cardíaca , Insuficiência Cardíaca/tratamento farmacológico , Ventrículos do Coração , Humanos , Prognóstico , Volume Sistólico , Função Ventricular Esquerda
3.
Int J Gen Med ; 14: 2297-2303, 2021.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-34113159

RESUMO

OBJECTIVE: This study aimed to find echocardiographic parameters that can predict short- and long-term adverse cardiovascular events in patients with AMI. METHODS: A total of 126 patients with AMI admitted to our hospital from July to December 2012 were enrolled in this study. All patients underwent echocardiographic examination within 12 hours after admission and received regular follow-ups until December 2018. The primary endpoint was a composite of the major adverse cardiovascular events (MACEs). RESULTS: In the first year of this study, a primary endpoint occurred in 35 patients and the predictor derived from the echocardiography of 1-year primary endpoint was LVEF<40% (OR: 9.000, 95% CI 3.242-24.987, p<0.0001) and the area under the curve (AUC) for the predictor was 0.676 (95% CI 0.561-0.790, p=0.002). For the total 5 years, 57 patients underwent primary endpoint. The results of the 5-year primary endpoint were: E/E'>15 (OR: 4.094, 95% CI 1.726-9.710, P=0.001), the wall motion score index was (WMSI)>1.5 (OR: 12.791, 95% CI 1.511-108.312, P=0.019), and the AUC was 0.691 (95% CI 0.595-0.787 P<0.0001). CONCLUSION: LVEF is correlated with a short-term outcome (1-year), and WMSI and E/E' can predict a long-term outcome (5-year) in patients with acute myocardial infarction.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...